İzmir Barosu tarafından İzmir Nöbetçi Yönetim Mahkemesi’ne sunulan iptal talepli dilekçede, 19.08.2019 tarihinde, Diyarbakır, Mardin ve Van Büyükşehir Belediye Liderlerinin, İçişleri Bakanlığı kararı ile misyonlarından alınması ve yerlerine kayyum atanması sonrasında yapılmak istenen protestoların, Valilik kararıyla yapılamadığı tabir edilerek, toplantı ve söz özgürlüğüne ait ulusal ve milletlerarası mevzuat hatırlatıldı.
Varsayım üzerine haklar kısıtlanamaz
Her ne kadar Valilik kararında, yasaklama münasebeti olarak birtakım şiddet içerikli aksiyonların gerçekleşebileceği ihtimalinden kelam edilmişse de, bunun somut bir desteği olmadığı tabir edilen dilekçede “Bir varsayım üzerine, somut olgulara dayanmayan münasebetlerle, özgürlüklerin kullanılmasının kısıtlanması kabul edilemez. Doğma ihtimali bulunan bir riskin önlenmesi için özgürlüklerin kullanımının kısıtlanması yerine, gerekli ve kâfi önlemlerin alınması, kamu otoritelerinin vazifesidir. Bu misyonu yerine getirememelerinin sorumluluğunu da bireylere yüklemeleri mümkün değildir” denildi.
Valilik, kararını gerekçelendirmek zorunda
10 günlük müddetle, bütün İzmir genelinde bir yasaklama kararı verilmesinin hukuka muhalif olduğunun lisana getirildiği dilekçede, “Valilik, şayet kamu açısından bir sorun teşkil ettiğini düşünüyorsa, her toplantı ve şov yürüyüşü için başka farklı ve münasebetleriyle birlikte karar vermek zorundadır” denildi.
