Antalya’da annesi ile oturan 7’nci sınıf öğrencisi küçük kız, 2015 yılında yaz tatilini geçirmek için Korkuteli ilçesi Varsak Yaylası’ndaki üvey anneannesi yanına gitti. Argümana nazaran, anneannesinin 2012 yılında evlendiği M. A., çeşitli mazeretlerle küçük kızı elle taciz etti. M. A., eşinin konutta olmadığı bir anda ise küçük kıza cinsel istismarda bulundu. Babasıyla annesinin boşanması nedeniyle annesi ile oturan küçük kız ise olayı kimseye anlatmadı.
ARKADAŞI SES KAYDI ALINCA ANNESİNE ANLATTI
Haziran ayında küçük kız, okulun son haftasında bir küme kız arkadaşıyla konuşurken, cinsel istismara uğradığından bahsetti. Konuşmaları ses kaydını alan arkadaşı, durumu öğretmenlerine anlatacağını söyledi. Bunun üzerine küçük kız, meskene gelerek, başından geçenleri annesine anlattı.
Antalya Çocuk Kabahatleri Soruşturma ve Çocuk İzleme Merkez Ofisi’ne başvuran anne, üvey babası M. A.’dan şikayetçi oldu. Pedagog ve avukat eşliğinde küçük kızın sözüne başvuran polis, M. A.’yı 18 Haziran’da gözaltına aldı.
4 GÜN SONRA SERBEST
Polis merkezindeki süreçlerinden sonra tıpkı gün adliyeye sevk edilen M. A., çıkarıldığı sulh ceza hakimliğince ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ hatasından tutuklandı. 4 gün cezaevinde kalan M. A., Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 22 Haziran’da tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı.
KARARA İTİRAZ REDDEDİLDİ
Küçük kızın avukatı Turgay Özcan, M. A.’nın hür bırakılması üzerine, tutuklu yargılanması talebiyle Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Fakat mahkeme bu itirazı reddetti. Özcan, 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin, tutukluluk isteğinin reddine ait de bir üst mahkeme olan Antalya 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Avukat Özcan, bayram tatili olması nedeniyle kararın bayramdan sonraya kaldığını açıkladı.
HALUK LEVENT’TEN YARDIM İSTEDİ
Mahkemenin üvey dedeyi hür bırakması ve tekrar tutuklanması talebini reddettiği olayla ilgili kızın babası toplumsal medya üzerinden, AHBAP’ın kurucusu sanatçı Haluk Levent’ten yardım istedi. Baba, “Ağabey günlerdir ağlıyorum. 12 yaşındaki kızım geçtiğimiz gün bir itirafta bulundu. Üvey dedesi M.A. tarafından Antalya Korkuteli’nde tecavüze uğramış. İsimli tıp raporunu aldık. Maalesef gerçek. M.A. tutuklandı lakin geçtiğimiz gün hür bırakılmış. Ağabey lütfen yardım edin” dedi.
HALUK LEVENT’TE İSYAN ETTİ
Mahkeme kararlarıyla ilgili Twitter hesabından bir açıklama yapan Haluk Levent de duruma reaksiyon göstererek, şunları kaydetti:
Yüzlerce yorumun yapıldığı ve reaksiyonun gösterildiği olayla ilgili avukat Turgay Özcan ise, “Yaklaşık iki haftadır bu mevzunun takipçisiyiz ve sonuna kadar da takip etmeye devam edeceğiz. Mağdurun tabiri ve raporu ortada, ayrıyeten 12 yaşında. Ayrıyeten bu olaylarla birinci kere karşılaşmıyoruz. İnanıyorum ki adalet geç kalmadan doğruyu bulacaktır” dedi.
TEBLİGATTA GECİKME İDDİASI
Dilekçede, itirazı ret kararını 7 Ağustos günü mahkeme kalemini arayınca öğrendiklerini belirten avukat Özcan, “Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, tarafımızca yapılmış olan talebin sonucunu UYAP’a taramamış. Günlerdir UYAP ekranından karar sonucu takip etmemize karşın karar bir türlü taranmadı. Mahkemenin bu tavrının sebebinin sanığın bu belgede korunmasından kaynaklandığı izlenimi uyandırdığı açıktır. Mahkeme bu durumla da kalmamış telefonla yapılmış olan aramada kararın bildirime çıkartılmış olduğundan bahsedilmiş ise de yapılan PTT sorgusunda 2 Ağustos tarihinde karara çıkmış olan kararın hala tebligata verilmemiş olduğu görülmüştür” dedi.
MAHKEMEYE SANIĞI MUHAFAZA SUÇLAMASI
Mahkemenin hukuka alışılmamış tavırlarıyla sanığı korurcasına hal sergilediği tez edilen dilekçede, “Açıkça çocuğun cinsel taciz kabahatini işlemiş ve kamu tertibinde infiale sebep bir kişilik olarak serbestçe dolaşmasına müsaade verilmiştir. Bütün bu hukuka karşıtlıkların evrakta mevcut olduğu, savcılık tarafından tutuklu yargılanması gerektiği kanısı, kamuoyuna yansıyan bir olay olması ve kamuoyunun da tıpkı formda tutuklanması gerektiği inancı ortada olmasına karşın mahkemece tutuklanmayan sanık hakkında bir tutukluluk isteğinin reddine karar vermiştir” tabirlerine yer verildi.
ÜST MAHKEMEDEN TEKRAR TUTUKLANMASI İSTENDİ
Mahkemenin tavrının kamu tertibini korumak olmadığı da belirtilerek, “Yargılamayı hukuka uygun bir formda yapmadığı, kamuoyu algısında da Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinin hukuku uygulamadığı izlenimini verdiği görülmektedir” denildi. Hazırlanan iddianamede ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ hatasından 24 yıla kadar mahpusu istenen M. A’nın, özgür bırakılması kararına yapılan itirazı reddeden 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu kararına karşı bir üst mahkeme olan 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nden sanığın tekrar tutuklanması istendi.
