İzmir Barosu’nun akabinde İstanbul, Muğla, Antalya, Adana, Aydın ve Ordu Baroları da Yargıtay Başkanlığı’nın 2019-2020 Yargı Yılı açılışı için yolladığı davete olumsuz cevap verdi.
İstanbul Barosu’dan yapılan açıklamada, “Yargının kurucu ögesi olan savunmanın meslek örgütü olarak, yeni bir yargı yılının açılışında birlikte olmaktan kıvanç duyabilirdik” denilen yanıt yazısında, toplantının Cumhurbaşkanlığı Kongre ve Kültür Merkezinde yapılacak olduğuna işaret edildi ve burada yapılacak bir açılış merasimine katılmanın mümkün olamayacağı bildirildi.
İstanbul Barosu Lideri Avukat Mehmet Durakoğlu’nun imzasıyla yayımlanan yanıt yazısı “Tarihe not düşmek ismine Başkanlığınızın takdirlerine sunarız” cümlesiyle sonlandırıldı.
MUĞLA BAROSU DA KATILDI
İstanbul Barosu’nun akabinde Muğla Barosu da bahisle ilgili katılmayacağını duyurdu. Muğla Barosu Lideri Avukat Cumhur Uzun’un imzasını taşıyan karşılık yazısında “2019-2020 İsimli Yıl Açılış Merasiminin Cumhurbaşkanlığı Kongre ve Kültür Merkezi’nde yapılıyor olması, bu anlayışa (yargının herkese eşit ve tarafsız olduğu) katkı sunmak yerine ziyan verici olduğu değerlendirildiğinden, nazik davetinize icabet edemeyeceğimizi üzülerek bildiririz” denildi.
MEKANSAL SORUMLULUĞU BİLE PAYLAŞMAYIZ
Antalya Barosu Lideri Av. Polat Balkan da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın isimli yıl açılışına ait daveti ile ilgili yaptığı açıklamada katılmayacaklarını duyurdu. Açıklamada şu sözler kullanıldı:
“Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2019-2020 İsimli Yıl Açılış Merasimi ve İsimli Yıl Açılış Kokteyli daveti bize de yapıldı. Şu ana kadar bu hususla ilgili kimi baro başkanlıklarınca açıklamalar yapıldı. Açıklamalara katılıyorum. Hususa bağım görüşümü özetlemeye çalışayım: Biz, adaletsizliklere, hak ihlallerine, hukuksuzluklara direnenlerdeniz; alkışlayan, boğun eğenlerden değil!
Biz, hukuk devleti ve insan haklarından yana taraf oluruz; iliksiz cübbelerinde düğme arayanlardan, sıraya dizilenlerden değil! Biz, gerçek bir hukuk devleti, bağımsız ve tarafsız yargı ve özgür savunma istiyoruz; “Yargı kontrolsüz iktidar, savunmasız yargı” değil. Yargıya duyulan inancı tabana düşüren, hukuku ve yargı bağımsızlığını hiçe sayan bir anlayış ile mekansal sorumluluğu bile paylaşmayız.”
BURSA BAROSU: BU MERASİM YARGI YERLERİNDE YAPILSAYDI, KOŞA KOŞA GELİRDİK
Bursa Barosu da Yargıtay’ın isimli yıl açılış merasimi davetini reddetti. Bursa Barosu Lideri Av. Gürkan Altun’un Yargıtay Başkanlığı’na cevabında şu sözler kullanıldı:
Yasalar hukuku gerçekleştirme aracıdır fakat yasalar her vakit hukuka uygun olmayabilir yahut hukuka uygun yorumlanmayabilir. İşte o vakit adaleti emel edinmiş hukukun üstünlüğünü şiar edinmiş yargı devreye girer. Lakin yargının devreye girebilmesi “bağımsız” ve “tarafsız” olabilmesine bağlıdır. Yoksa gücün elinde araçsallaşır. O sebeple yargıya itimadın zati daima zedelendiği bir toplumda yargının yürütmenin himayesinde olduğu izlenimi ile formdan öte mana ve sonuçlar çıkan nazik fakat Anayasa’da belirtilen yargının bağımsız ve tarafsız olması unsuruna muhalif bulduğumuz, yürütmeye ilişkin bir yerdeki davetinize, yargının kurucu ögesi olan savunma mesleğinin temsilcisi avukatların meslek örgütü olan Bursa Barosu olarak icabet edemeyeceğimizi üzülerek bildiririz.
Bu merasim, keşke yargının konut sahipliğinde ve yargının kurucu ögelerinin bütününe konuşma imkanı sunulacağı; yargının meseleleri, kısa, orta ve uzun vadedeki tahlil maksatlarının konuşulacağı; uzun yargılamalar, uzun tutukluluk müddetlerinin eleştirilebileceği, niyet ve söz özgürlüğü lehine iletilerin verileceği yargı yerlerinde yapılsaydı koşa koşa gelirdik. Lakin, merasim için yargıya değil, yürütmeye ilişkin olan bir yerin tercihi tüm bunları olanaksız kılmaktadır.
İZMİR BAROSU ‘KENDİNİZİ ÖZGÜRLEŞTİRİN, SİZ DE GİTMEYİN’ DEMİŞTİ
Yargı yılı açılışı ile ilgili Yargıtay Başkanlığı’na birinci reaksiyon İzmir Barosu’ndan gelmiş, baro lideri Özkan Yücel’in imzasını taşıyan ve kamuoyuna da duyurulan yanıtta “Halkın zerre kadar itimat duymadığı bir yargı sisteminin kesimi olmamak için sizlerin de ‘kendinizi özgürleştirmenizi’ temenni ederiz” denilmişti.
