İstanbul’da demokrasi kazandı

İYİ Parti İstanbul Vilayet Lideri Buğra Kavuncu, 23 Haziran seçimlerinde Millet İttifakı’nın adayı Ekrem İmamoğlu’nun muvaffakiyetini kıymetlendirerek “23 Haziran seçimleri bir belediye seçimi olmaktan çıkmıştı. Bunun sorumlusu da hükümet ve iptal kararı verenlerdir. 23 Haziran’da demokrasi kazandı” dedi. Kavuncu, yurttaşların tekrar ümidinin yeşerdiğini ve istediği vakit şad olmadığı idaresi değiştirebileceğini gösterdiğini söyledi. İstanbul seçimlerini ve sonuçlarını Cumhuriyet’e pahalandıran Buğra Kavuncu şunları söyledi:

23 Haziran seçim sürecinde 31 Mart’tan farklı olarak neler gördünüz?
23 Haziran’a giderken elimizde hukuksuz, içtihatlara uymayan, seçmenin güzeline gitmeyen ve vicdanların kabul etmediği bir YSK kararı vardı. Hükümet kanadı bu kararın ne kadar haklı bir karar olduğunu söylese de biz, bu kararın ne kadar haksız ve hukuksuz olduğunu savunduk ve anlatmaya çalıştık. 31 Mart’tan farklı olan bahislerin başında bu geliyor. 31 Mart sürecinde çoğunlukla projeler konuşulurken, 23 Haziran’da bu seçim bir belediye seçimi olmaktan çıktı. Bunun sorumlusu hükümet ve iptal kararı verenlerdir. Biz her vakit “Bırakın bu arbedeyi. Bu bir belediye seçimidir” desekde, 31 Mart’tan sonra iktidarın tavrı ve YSK’nin kararı bunu bir belediye seçimi olmaktan çıkardı. Biz kurumsal olarak alanda daha fazla yer aldık. 23 Haziran için 39 ilçede demokrasi çadırları açtık. Genel liderimiz da 39 ilçeyi ziyaret ederek Ekrem İmamoğlu için dayanak istedi ve yaşanan hukuksuzluğu şahsen kendisi anlattı. Saha çalışmalarının sunucunu birlikte aldık.

Haksızlık tutmadı

Peki, 31 Mart ve 23 Haziran seçimlerinde ortaya çıkan oy farkı için ne söylersiniz?

Uzun müddettir sandığa gitmeyenler İmamoğlu’nun yaşadığı haksızlığı ve bu süreci içine sindiremeyerek sandığa gitti. AKP’nin gösterdiği olumsuz tavırları sindiremeyen AKP’li seçmen de sandığa gitmedi. İktidarın seçime son 3 gün kala kullandığı argüman ve lisan, milliyetçi seçmende büyük bir kırgınlığa yol açtı. Bilhassa terörist başının vermiş olduğu açıklamayı aşikâr bir seçmeni ikna etmek için kullanmak, bir araç olarak görmek milliyetçi tabanın kabul edebileceği bir izahat değil. Milliyetçilerin önemli bir kısmı yapılmak istenen manipülasyonu görerek İmamoğlu için sandığa gitti. Birbirini dengeleyen bir iştirak oranı ortaya çıktı.

Ortaya nasıl bir tablo çıktı?
23 Haziran ümidimizin koruma edilmesi açısından çok kıymetli bir gündü. Türkiye bir istikamet değiştirdi. Demokrasiye olan inanç tekrar yeşerdi. Artık beşerler rahatlıkla “ben şad olmadığım idaresi hâlâ bu ülkede değiştirebilirim” sonucuna vardı. Bu sonuç her şeyin çok hoş olduğunu anlatıyor bizlere. Bu seçimlerde AKP için bir başarısızlık varken yalnızca partiler için ya da İmamoğlu için değil, tüm İstanbullular için büyük bir muvaffakiyet mevcut. İleride 23 Haziran bir kült haline gelecek. Türk siyasetine 23 Haziran’ın öncesi ve sonrası kavramı yerleşecek.

Millet İttifakı İstanbul özelinde nasıl yola devam edecek?

Türkiye’de siyasi koşulların olağanlaşma sürecinin tamamlanması, hukukun üstünlüğü, kuvvetler ayrılığı, insan hakları, basının özgürce yazabilmesi üzere hususlarda yaşanan problemlerin tahliline kadar ittifakımızın devam edeceğini düşünüyorum. Evet, bizim farklı niyetlerimiz, farklı bakış açılarımız var. Lakin biz temel bedeller üzerine ittifakımızı kurduk. Türkiye hem olağanlaşma hem de daha düzgüne gitme manasında sınıf atlar ve daha fazla ayrıntılar konuşulmaya, tartışılmaya başlarsa o vakit herkes kendi siyasi konumunu alır. Lakin evvel bu ana kavramların hayata geri dönmesi gerek. Yoksa, hukukun olmadığı yerde toplumsal demokrat da ülkücü de olsanız bir şey değişmez. Evvel temel kıymetlerimizi yerli yerine oturtmalıyız. Seçim sürecinde de olduğu üzere bunun uğraşını vermeliyiz.