Anayasa Mahkemesi, BirGün gazetesinin internet sitesinde yer alan imajların münasebet belirtilmeden engellenmesinin tabir ve basın özgürlüğünü ihlal ettiği tarafındaki başvurusunu kabul etti. Yüksek mahkeme “İnternet sitelerine erişim manisi biçiminde getirilen her türlü kısıtlama, bilgi alma ve verme özgürlüğüne müdahale niteliğindedir” görüşünü açıkladı. BirGün gazetesi, Şırnak’ta 2015’teki operasyonlarda hayatını yitiren Hacı Lokman Birlik’in polis aracının gerisine iple bağlı olduğunu gösteren imajları internet sitesinden yayımlamasına getirilen erişim mahzuru için müracaatta bulunmuştu. AYM hususa ait gerekçeli kararını açıkladı. AYM, BirGün gazetesinin müracaatında internet sitesine yönelik münasebeti belirtilmeden gerçekleştirilen erişim mahzuru kararının, söz ve basın özgürlüğünün ihlal ettiğine karar verdi.
Konuya ait AYM raportörünün değerlendirmesinde “İnternet sitelerine erişim manisi biçiminde getirilen her türlü kısıtlama, bilgi alma ve verme özgürlüğüne müdahale niteliğindedir. Bu adreste yer alan yayının içeriği ile sınırlama sebebi ortasındaki bağ ortaya konulamamıştır. Süresiz kısıtlamaların tabir ve basın özgürlüğü önünde orantısız müdahale teşkil edeceği açıktır. Yargısal makamlarca müracaata bahis habere erişimin engellenmesi formundaki kısıtlamanın zarurî bir toplumsal muhtaçlığı karşıladığı ve demokratik toplum tertibinin gereklerine uygun olduğu kâfi münasebet ile gösterilememiştir” sözleri yer aldı.
Karar oybirliği ile
Bu raporun akabinde toplanan AYM Genel Heyeti, oy birliği ile aldığı kararla, BirGün gazetesi’ne yönelik erişim pürüzü kararının, anayasa ile teminat altına alınan tabir ve basın özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. AYM, karar kapsamında sunulan kriterler ve gösterilen formülle yine yargılama yapılarak, yargılamanın sonucuna nazaran içeriğe erişim engellemesine ve engellememesine karar vermesi gerektiğini vurguladı. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için Gölbaşı Sulh Ceza Hakimliği’ne de kararın bir örneğinin gönderilmesine karar verdi.
