Çiftlik Bank davasında mahkeme, tutuklu sanıklar sistemin idare şurası lideri Savaş Yıkılmaz ve yazılımcısı Cudi Cumhur Yurdakul’un tahliyesine karar verdi. Mehmet Aydın’ın ortalarında bulunduğu 5 firari sanıklı davada, tutuklu yargılanan sanık kalmadı.
Binlerce kişinin kar vaadiyle dolandırılmasına ait ortalarında ‘tosuncuk’ lakabıyla tanınan firari sanık Mehmet Aydın’ın da bulunduğu 48 sanıklı Çiftlik Bank davasının 7. celsesi görüldü. Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya 2 tutuklu sanık cezaevinden getirildi. Tutuksuz sanıklar Serdal Dostdoğru, Anıl Çiçek, Hamit Can, İzzettin Çelik ve Düzgün Genç ile sanık avukatları da salonda hazır bulundu.
“Mehmet Aydın’la teğe bir diyaloğum olmadı”
Tutuksuz sanıklardan Anıl Çiçek emlakçılık yaptığını söyleyerek, “2017 yılı Ocak ayında toplumsal medyada Çiftlik Bank olarak bilinen oluşumun reklam ve ilanları görünce ilgilendim ve 2017 Mayıs ayında Balıkesir bayisi olan Hakkı Cangül üzerinden sisteme toplamda 125 bin lira para yatırdım. Benim diyaloğumun olduğu bireyler Hakkı ve Faruk Cangül’dür. Mehmet Aydın ve başkalarını Çiftlik Bank’ın açılışları ve tanıtımlarında karşılaştığımızda görüyordum. Birebir diyaloğum olmadı. Bu nedenle kabahat işlemek maksadıyla kurulduğu tez edilen örgüte üye olma suçlamalarını kabul etmiyorum” dedi.
Sanık: ‘Ben de mağdur oldum’
2017 yılı Mayıs ile Aralık ayları ortasında uzman çavuş olarak misyon yaptığını söyleyen sanık Hamit Can, “2017 yılı Ağustos ayında toplumsal medya üzerinden Çiftlik Bank ile tanıştım. Başlangıçta 15 bin lira para yatırdım. Haziran ayında zati istifa dilekçemi vermiştim. Eşimin işlettiği kafe vardı. Bunun üzerine eşim ismine bir bilişim şirketi kurup ve Çiftlik Bank’ın çalışanı iç mimar olarak bildiğim İbrahim isimli bireye 150 bin lira para vererek Çiftlik Bank’ın bayiliğini açtım. 2018 yılı Ocak ayına kadar bir sorun yoktu. Ocak ayında ödemeler durdurulunca Çiftlik Bank’a alacaklarımızın ödenmesi konusunda ihtarname gönderdik. Sonuçta yatırdığım paraları geri alamadım. Ben de mağdur oldum. Bu yüzden zabıta olarak çalışmaya başladım” diyerek suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
Duruşmada 46 mağdur dinlendi
Diğer sanıklar da kelam alarak suçlamaları kabul etmediğini belirtti. Sanık savunmalarının akabinde 46 mağdurun beyanı dinlendi. Mağdur Burak Aydar, özel bir şirkette muhasebeci olarak çalıştığını söyleyerek, “Sanıkların hiçbirini şahsen tanımam. Toplumsal medya ve televizyonlarda gördüğüm ilan ve reklamlara inanarak Çiftlik Bank’a 2017 yılı Haziran ayında 60 bin lira para yatırdım, 40 bin lirasını geri alabildim. Kalan 20 bin lirasını alamadım. Sanıklardan şikayetçiyim” dedi.
Mağdur Erkan Türkyılmaz, özel halk otobüsü sürücüsü olduğunu söyleyerek, “Sanıkları şahsen tanımam. Toplumsal medya ve televizyonda gördüğüm ilan ve reklamlara inanarak Çiftlik Bank’a 2017 yılı Ağustos ayında 50 bin lira para yatırdım. Lakin 8 bin lirasını geri alabildim. Sanıklardan şikayetçiyim” diye konuştu.
İşitme ve konuşma engelli mağdurlardan Adem Tuna yazılı olarak alınan beyanında, Ataşehir’de bir şirkette mutfak paklık vazifelisi olarak çalıştığını, sanıkları tanımadığını, sisteme 14 bin lira para yatırdığını, parasını geri alamadığını ve sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi.
Diğer mağdurlar da kelam alarak, sisteme para yatırdıklarını ve muhakkak bir ölçüsünü çekebildiklerini söyleyerek, sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtti. Bunun üzerine kelam alan sanık avukatları da, müvekkilleri hakkında uygulanan isimli denetim kararının kaldırılmasını talep etti.
Tutuklu 2 sanığa da tahliye
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Savaş Yıkılmaz ve Cudi Cumhur Yurdakul’un, belge kapsamı ve tutuklu kaldıkları müddete nazaran, ayda bir gün en yakın karakola giderek imza atmaları ve beyanda bulunmaları kaidesiyle isimli denetim kararı ile tahliyelerine karar verdi.
5 sanık hakkındaki yakalama kararı sürüyor
21 sanık hakkındaki isimli denetim kararının da kaldırılmasına hükmeden mahkeme, haklarında yakalama buyruğu bulunan sanıklar Mehmet Aydın, Fatih Aydın, Cengiz Samur, Osman Naim Kaya ve Niyazi Karakoç hakkındaki yakalama buyruklarının devamına hükmetti. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için 25 Eylül 2019 tarihine ertelendi.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26 Mart 2018 tarihinde hazırlanan iddianamede, 3762 kişi müşteki, 48 kişi ise kuşkulu yer aldı. Şüphelilerin bu sistem aracılığıyla 132 bin 222 iştirakçiden, 1 milyar 139 milyon 972 bin 622 lira toplandığı, iştirakçilere bu periyotta 687 milyon 838 bin 995 lira geri ödeme yapıldığı anlatıldı.
Sistem bünyesinde faaliyet gösteren tüm şirketlere kayyum atandığı, örgütün para alışverişini sağlamak üzere kullandığı tüm banka hesaplarında yer alan paralara el konulduğu ve örgüte ilişkin olup ele geçirilen tüm dijital gereçlerin uzman eşliğinde incelendiği, gerekli kurumlardan raporların temin edildiği belirtildi. Firari sanıklar Mehmet Aydın, Fatih Aydın, Osman Naim Kaya ve Cengiz Samur’un Brezilya, Uruguay, KKTC ve ABD isimli makamlarından iadesinin istendiğinin belirtildi.
İddianamede, firari sanık Mehmet Aydın’ın da ortalarında bulunduğu 18 örgüt yöneticisinin, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma/yönetme”, “bilişim sistemlerini araç olarak kullanma suretiyle nitelikli dolandırıcılık”, “ticari şirketlerin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama” cürümlerinden 22 bin 580’er yıldan 75 bin 260’şar yıla kadar mahpusu istendi.
Örgüt üyeleri ve yardım edenlerin ortalarında bulunduğu 30 sanık hakkında ise, “suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olma”, “suç işlemek emeliyle kurulan örgüte yardım etme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı bedellerini aklama” hatalarından toplamda 5’er 13’er yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
