Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Vazifelisi Ceren Damar Şenel’in katili Hasan İsmail Hikmet, cinayetten 4 ay sonra yeni bir savunma yaptı.
İlk sözünde kopya çekerken yakalandığı ve hakkında tutanak tutulduğu için cinayet işlediğini itiraf eden Hikmet, cinayetten dört ay sonra “İlişkileri olduğunu ve Şenel’den uzak durduğu için hakkında kopya süreci yapıldığını” argüman etti.
Hikmet, olaydan dört ay sonra birinci sözünü Ankara 6. Sulh Hakimliği’nde değiştirdi. Akademisyen Şenel’le bağlantıda olduklarını tez eden Hikmet, “Uzaklaşmak istediğim için hakkımda tekraren kopya süreci yaptı” dedi.
Hikmet, Şenel’in hiyerarşik ilgideki hocalık pozisyonunu ve kamu gücünü istismar ettiğini, cinsel olarak kendisinden yararlandığını savundu. Hikmet, uzaklaşmaya çalıştığında ise Şenel’in danışman hoca statüsünü berbata kullandığını sav etti.
Hikmet hakkında hazırlanan iddianame, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildHakkında “ağırlaştırılmış müebbet” mahpus cezası istenilen sanık Hikmet 27 Eylül’de hakim karşısına çıkacak.
‘KURTULMA EFORU YÖNTEMİ’
Hikmet’in dört ay sonra sözünü değiştirmesini BirGün’den Burcu Cansu’ya kıymetlendiren avukat Zekiye Boz Karaca, şunları söyledi: “Böyle bir değişiklik birçok bayan cinayeti davasında faillerin başvurduğu, kurtulma uğraşı idaresidir. Mahkemelerin erkek faillere kolay kolay uyguladığı haksız tahrik indiriminden yararlanmak için başvurdukları söz formülü olarak karşımıza sıklıkla çıkıyor. Faillerin birinci verdikleri tabirde akıllarına gelmeyen bu savunma, özelikle tutuklu oldukları müddette cezaevinde birbirlerine verdikleri tavsiyelerle bir savunma biçimini alıyor. Erkek dayanışması ile geliştirilen bir savunma ile karşı karşıyayız.”
