Yargıçlar Sendikası’ndan yapılan yazılı açıklamada, bir kaç ay evvel Adalet Bakanlığı tarfından “Yargı Islahatı Stratejisi” başlıklı bir duyuru yapıldığı anımsatıldı. Bu duyuruda amaçlanan maksadın adalete erişim ve yargının bağımsızlığı ile şeffaflığının sağlanması olduğunun açıklandığı tabir edilen açıklamada, şu değerlendirmede bulunuldu:
“Görünüş prestiji ile herkesimi mutlu eden bir açıklamadır. Lakin ne yazık ki hakimlik ve cumhuriyet savcılığı mesleğine giriş için yıllardan beri uygulanan mülakat imtihanında bir sefer daha söylenilen ile yapılanın örtüşmediği ortaya çıkmıştır. Hakim ve cumhuriyet savcısı olabilmek için imtihanlara giren binlerce kişi, daha mesleğe girerken adaletsizlikle, kayırmayla, taraftarlıkla, cemaat mensubiyeti olmakla bu imtihanda başarılı sayılacağı bir ön bilgisi ile karşı karşıya kalmaktadır. Bu dahi bir hukuk devletinde asla ve asla olmaması gereken bir durumdur. Adalet hepimizin oksijen kaynağıdır. Kaynağımızı bitirdiğimizde hukuk devleti olma hayali boşa cıkacak, yargı ıslahatı telaffuzlarının laf-ı güzaf olduğu bir defa daha anlaşılacaktır.”
Adam kayırmacılık
Hakimlik ve cumhuriyet savcılığı imtihanlarında mülakat yapılmasının gerekli olduğu kabul ettiklerini belirten Yargıçlar Sendikası, lakin bu mülakatın, bağımsız, içerisinde sosyolog, psikolog, bağlantı zmanı, uygulamadan yargıç ve cumhuriyet savcısı ile hukuk fakültesi mezunu bir akademisyenin bulunduğu bir heyet tarafından kamera kaydı ile kayıt altına alınarak gerçekleştirilmesi, kazananın ve kaybedenin, nedenini bildiği ve sonucunu kabullendiği bir imtihan biçiminde olması gerektiğini kaydetti.
“Aksi halde bu halde mesleğe girişte şeffaflığı tartışılır olan bir imtihanla mesleğe kabul edilenler periyodun yargıç ve cumhuriyet savcısı damgasını yemekten asla kurtulamayacaklar, verdikleri her karar da tartışılır olacaktır” denilen açıklamada, şu tabirler kullanıldı:
“Unutulmasın ki imtihanları yapanlar da adam kayırmacılıkla suçlanacak ve hesap vermekten kurtulamayacaklardır. Ele geçirilen yargı kimseye yarar sağlamayacağı üzere her iktidar değiştiğinde öteki öbür siyasi görüşlerin ele geçirmesine açık bir hal alacak ve bu hal değişmeyecektir.
Bağımsız ve tarafsız yargının inşasına imtihanlardan başlanması gerekliliğini, hukuk devleti olmanın sorumluluklarının yerine getirilmesini, aksi her uygulamanın adalet sistemimizi enkaza çevireceğini hatırlatıyoruz.”
