Kişisel Dataları Müdafaa Heyetine başvuran bir vatandaş cep telefonunun açık isteği olmaksızın bir yatırım ve Taksim travestileri menkul kıymetler şirketi tarafından bilgilendirme reklam gayeli aranması üzerine bilgi sorumlusuna yaptığı müracaata kâfi karşılık alamadığını beyan ederek şikayetin incelenmesini istedi
Şikayeti inceleyen konsey olayla ilgili data sorumlusundan alınan bilgiler Taksim esc ışığında şikayetçinin müşterisi olduğu işçinin daha evvel öbür bir yatırım şirketinde çalıştığı bu şirketin faaliyetlerine son verilip kapatılmasının akabinde 2017 yılında bahse bahis çalışanın tekrar tıpkı alanda faaliyet gösteren bilgi Taksim escort sorumlusu şirkette çalışmaya başladığını tespit etti
Kurul şikayetçinin telefon numarası bilgisine bu halde vakıf olunduğu ve sonrasında bilgi sorumlusunun bir işçisi tarafından ilgili kişinin reklam ve bilgilendirme hedefiyle arandığını belirleyerek Mecidiyeköy Olgun Escort şirketin hukuka alışılmamış bir data sürece faaliyetinde bulunduğu kanaatine vardı
Kişisel Bilgileri Müdafaa Heyeti kelam konusu şirketin 6698 sayılı Şahsî Bilgilerin Korunması Kanununa muhalif hareket etmesi nedeniyle 75 bin lira Mecidiyeköy Sınırsız Escort idari para cezası uygulanmasına karar verdi
Şikayetçinin şirketin bir pazarlama çalışanının öbür bir şirkette çalışırken müşterisi olması nedeniyle bu çalışanın yeni çalıştığı şirkete bu dataları aktardığı savlarına ait de şikayetçinin TCK’nın Verileri hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme cürmünü düzenleyen 136 hususu hakkında da bilgilendirilmesi karara bağladı
Kurul ayrıyeten şirketin şikayetçiye şahsî bilgilerini kimlerden ne halde elde ettiğine ait bilgi vermesi istikametinde talimatlandırılmasına karar verdi
