CHP 3621 Sayılı Kıyı Kanunu’na 7162 Sayılı Kanun’un 7 Unsuruyla eklenen ek 2 husus ve Escort Düdenbaşı ekli 1 2 3 ve 4 numaralı krokiler ile listelerin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu
Danıştay 6 Dairesi de baktığı bir davada 3996 sayılı Kimi Yatırım ve Hizmetlerin Yap İşlet Düdenbaşı escort Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun’a 6456 sayılı Kanun’un 27 unsuruyla eklenen ek 2 hususun üçüncü fıkrasındaki Sivriada’da yapılacak planlama imar ve inşaat uygulamaları ile öteki düzenlemeler 3621 sayılı Kıyı Düdenbaşı escort Bayan Kanunu kararlarına ve başka mevzuatta yer alan kısıtlama ve prosedürlere tabi değildir kararına ait Anayasa Mahkemesine başvurarak iptal talebinde bulunmuştu
Başvuruları asıldan görüşen Yüksek Mahkeme etraf ve kıyıların korunmasına yönelik kanunların kimi alanlarda uygulanmamasını öngören kelam konusu düzenlemeleri anayasaya karşıt bularak iptal etti Bu düzenlemelere ait yürürlüğün durdurulması talepleri ise Anayasa Mahkemesi tarafından reddedildi
Yüksek Mahkemenin kararında CHP’nin iptalini istediği kuralın kroki ve listelerle hudut ve koordinatları gösterilen kimi alanlarda kıyılar kıyı şeritleri doldurma ve kurutma yoluyla kazanılan yerlere ait yapı ve yapılaşmaya dair sınırlayıcı kararlar getiren mevzuatın uygulanmamasını öngördüğü belirtildi Danıştayın iptal talebinde bulunduğu kuralın ise bir alanda yapılacak planlama imar ve inşaat uygulamaları ile başka düzenlemelerin mevzuatta yer alan kısıtlama ve prosedürlere tabi olmamasını düzenlediği aktarıldı
Kararda kıyılar kıyı şeritleri doldurma ve kurutma yoluyla kazanılan topraklara ait olarak getirilen yapı ve yapılaşmaya dair sınırlayıcı kararlar ile bu alanların alışılmış servet ve kaynak olarak bedellerinin korunması ve onlardan yararlanmada öncelikle kamu faydasının gözetilmesinin amaçlandığı tabir edildi
Bu konularda ne biçimde düzenleme yapılacağının kanun koyucunun takdir yetkisi kapsamında olduğu belirtilen kararda bu çerçevede iptali istenen kurallar kapsamında kalan alanlardaki yapı ve yapılaşmalar istikametinden mevcut yasal düzenlemelerden farklı düzenlemeler getirilebilmesinin mümkün olduğu bildirildi
Buna rağmen bu düzenlemelerin anayasada belirtilen asıllara ters olmaması gerektiğine işaret edilen kararda şunlar kaydedildi
İptali istenilen kurallarda kurallara husus yerlerde yapılacak olan planlama imar ve inşaat uygulamaları ile öbür düzenlemelerde mevzuatta yer alan kısıtlama ve prosedürlerin uygulanmayacağı belirtilmekle birlikte kelam konusu yerde yapılacak planlama imar ve inşaat uygulamaları ile öteki düzenlemelerde hangi unsurlara kurallara ve sınırlamalara tabi olunacağı düzenlenmemiştir
Devletin nezaret ve kontrol vazifesini yerine getirmesini sağlayacak kurallara yer verilmeksizin makul alanlardaki yapılaşmaların Kanun’daki sınırlamalardan istisna tutulması Anayasa’nın 43 ve 56 hususlarında belirtilen kıyı ve etrafın korunmasına ait kararların uygulanma imkanını ortadan kaldırdığı üzere tüzel belirsizliğe de yol açmaktadır Kelam konusu belirsizliğin ortadan kaldırılması devletin nezaret ve kontrol yükümlülüğünün yerine getirilebilmesi için kurallara bahis yerlerde Anayasa’da öngörülen unsurlara uygun yasal düzenleme yapılması zaruridir Bu zorunluluğun gereğini yerine getirmeyen kurallar Anayasa ile bağdaşmamaktadır Açıklanan nedenlerle kurallar Anayasa’ya muhalif bulunarak iptal edilmiştir
