Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Furkan Eğitim ve Hizmet Vakfı kurucu lideri Alparslan Kuytul’un görüntü telaffuzlarına yönelik yürütülen ek soruşturma tamamlandı.
Kuytul hakkında hazırlanan 28 sayfalık birleştirme talepli iddianame, Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu.
Mahkeme, Kuytul’un “örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ve zincirleme formda terör örgütünün propagandasını yapma” kabahatlerinden 20 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istemiyle hazırlanan iddianameyi kabul ederek, birebir mahkemede devam eden davayla birleştirdi.
İddianamede, vakıf üyelerinin kendilerini, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün vilayet yapılanmalarına emsal halde Adana’da “Sadakat” ve “Hafsa” formunda isimlendirerek, bölgelere ayırdıkları ve kendi mensuplarını disiplin, uygar hal, eğitim seviyesi, mesleği, örgüte itaati, irtibatı üzere formlarda fişledikleri kaydedildi.
İddianamede, şu tespitlerde bulunuldu:
“FETÖ/PDY silahlı terör örgütünce ‘himmet’ ismi verilen ve örgütün finansmanı için toplanan para, burs, kurban bağışı üzere yardımlara bu örgüt mensuplarınca kelamda ‘infak’ ismi verildiği, motamot FETÖ/PDY silahlı terör örgütünde olduğu üzere bu örgüt mensuplarınca da ülke içi ve ülke dışı örgütsel kamplar ve ziyaretler düzenlendiği, FETÖ/PDY’nin ‘Sızıntı’ mecmuasına muadil olarak ise bu örgütün, propaganda aracı olarak ‘Furkan Nesli’ isimli mecmuayı yayınladığı, örgütsel faaliyetlerini hizmet olarak isimlendirdikleri ve FETÖ yapılanmasına emsal biçimde kör ve mutlak bir itaati temel alan bu örgütün kutsal evlilik kuruluşunun dahi örgüt içi yapılmasını telkin ve teşvik ettiği ve bu evliliklere ait mensuplarına formlar doldurttukları anlaşılmıştır.”
İddianamede, Alparslan Kuytul’un terör örgütleri FETÖ/PDY ve PKK/KCK’nın aksiyonları ve yasa dışı faaliyetlerini övücü ve takviye verici nitelikteki toplumsal medya konuşmalarının görüntüsüne da yer verilip, darbe teşebbüsünü takviyeler mahiyette açıklamalar yaptığı anımsatıldı.
Değerlendirme kısmında ise Alparslan Kuytul’un görüntü söylemlerinde, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mensuplarını sahiplendiği, bu sinsi örgütün mensuplarını saf, bilgisiz, mağdur ve mazlum olarak göstermeye ve bu örgütün mensuplarına yönelik yapılan isimli ve idari süreçleri sulandırmaya ve itibarsızlaştırmaya çalıştığı tabir edildi.
İddianamede, şu saptamalara yer verildi:
Alparslan Kuytul’un, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin, PKK/KCK’nın Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde bulunan vilayetlerdeki kent yapılanmalarına yönelik giriştiği operasyonları itibarsızlaştırmaya çalıştığı vurgulanan iddianamede, şu değerlendirmelerde bulunuldu:
“Şüphelinin örgüt mensuplarının kent merkezlerinde hendek kazmaları, barikat kurmaları, mahalle ve sokak ortalarına patlayıcı unsurlarla tuzaklar kurmaları sebebiyle güvenlik güçlerimizin can güvenliğini korumak ismine mahalle ortalarına tedbir olarak zırhlı araçlarla girilmesini güya katliam yapmak için oraya girilmiş üzere lanse ettiği, devletin suçluları yakalamak için değil insanları öldürmek kastıyla hareket ettiğini sav ettiği, devleti ve hain terör örgütünü birbirine denk iki tarafmış üzere gösterdiği, şüphelinin bu telaffuzlarıyla PKK/KCK silahlı terör örgütünü ve bu örgütün bölücü aksiyon ve taleplerini yasallaştırmaya çalıştığı anlaşılmakla şüphelinin üzerine atılı ‘örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ve zincirleme biçimde terör örgütünün propagandasını yapma’ kabahatlerinden teşdiden cezalandırılması kamu ismine argüman ve talep olunur.”
Dava süreci
Adana’da yürütülen soruşturma kapsamında ortalarında vakfın kurucu lideri tutuklu Alparslan Kuytul’un da bulunduğu 3 kişi hakkında 41’er yıla, 42 kişi hakkında ise 21’er yıla kadar değişen mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlanmıştı.
Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen iddianame kısmen kabul edilmişti. İddianamede, Kuytul hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak” cürümlerinden 20 yıl mahpus, tutuksuz vakıf yöneticileri Gökhan Y. ve Mahfuz Ç. hakkında ise “terör örgütü propagandası yapmak” cürümlerinden 5’er yıl mahpus cezası talep edilmişti.
Mahkeme, terör kapsamına girmeyen başka suçlamalar tarafından misyonsuzluk kararı verip Kuytul, Gökhan Y. ve Mahfuz Ç. ile öteki 42 kişi hakkındaki dava evrakını, Adana Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmişti.
Dosya daha sonra gönderildiği Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemenin akabinde kabul edilerek, farklı bir dava daha görülmeye başlanmıştı.
