Avukat Sertuğ Sürenoğlu’nun Demirören-Kalyoncu ailelerinin düğününün yapıldığı Çırağan Sarayı önünde yolun trafiğe kesilmesine reaksiyon gösterdiği için Cumhurbaşkanlığı müdafaaları tarafından gözaltına alınması, 1.5 saat araç içinde darp edilmesi ve zorla tutanak imzalatılmasına ait İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada 3 aydır bir arpa uzunluğu yol alınamadığı ortaya çıktı.
Memur Hataları Soruşturma Ofisi Savcısı Fazıl Arslanalp, evraka nazaran kuşkulu müdafaaların isimlerini Cumhurbaşkanlığı Muhafaza Dairesi ve İstanbul Emniyeti’nden istediğine ait rastgele bir yazışma yapmadı. Savcılık, sicilleri muhakkak olan 3 polisi tabire çağırma gereği dahi duymadı. Savcılık yalnızca soruşturmaya ait bir yazıyı Emniyet üzerinden “gereği” için Cumhurbaşkanlığı Müdafaa Daire Başkanlığı’na göndermekle yetindi. Savcılık, 24 Nisan’da İstanbul Valiliği’ne gönderdiği yazıda ön inceleme müsaadesi istenenler kısmının karşısına “ilgili polis memurları”, cürmü ise “görevi berbata kullanma” olarak yazdı. Muhafazalar hakkında soruşturma müsaadesi istendiğine ait ise yeniden rastgele bir doküman yer almadı. Yasaya nazaran soruşturma müsaadesini Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Lideri veriyor. Savcılığın bunun için Cumhurbaşkanlığı’na da yazı göndermesi gerekiyor.
Valilik müddete uymadı
Savcılık, tıpkı kanunun 7. unsuruna nazaran valiliğe ön incelemenin tamamlanması için en fazla 45 günleri olduğunu anımsattı. Lakin savcılığa rastgele bir cevap gönderilmedi. Savcılık, 13 Mayıs’ta İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne yazı yazarak kamera kayıtlarının bir örneğini istedi. Fakat Emniyet, bu vakte kadar rastgele bir manzarayı savcılığa göndermedi. Bu durum imajların silinmiş olabileceği kuşkusunu doğurdu.
Soruşturma kayıtlarında Sürenoğlu’nu döven müdafaalar, “meçhul sanık” olarak yer aldı. Suçlama olarak ise “zor kullanma yetkisine ait hududun aşılması ve kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfus berbata kullanılmak suretiyle taammüden yaralama” aksiyonları sayıldı. Lakin valilikten soruşturma müsaadesi istenirken yalnızca vazifesi berbata kullanma yazılması soru işaretlerine neden oldu.
BAROLAR MÜDAHİL OLDU
Sürenoğlu’nun darp edilmesine ait soruşturmaya başta Türkiye Barolar Birliği (TBB) olmak üzere birçok baro da müdahil olmuştu. O devir açıklama yapan TBB Lideri Metin Feyzioğlu, müdafaaları, “polis olmayı becerememiş çapulcu, kabadayı, çete üyesi” olarak nitelendirirken, “Şakağıma tabanca dayasanız bu işin peşini bırakmam” demişti.
İDARİ SORUŞTURMA SÜRÜYOR
İçişleri Bakanlığı’nın yürüttüğü idari soruşturma kapsamında Sürenoğlu’nu mağdur sıfatıyla dinleyen başmüfettişin, “Dosya hala faili meçhul, isim bulmam gerek” dediği belirtildi.
