Bir arkadaşına banka havalesi ile borç veren vatandaş parasını alamayınca arkadaşı hakkında icra takibi başlattı Siirt Escort Borçlu ise icra takibini itirazla durdurdu Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvuran alacaklı vatandaş icra takibine vâki itirazın iptâline ve yüzde 20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini istedi Davalı davaya yanıt vermedi Sinop Escort Mahkeme davanın kabulüne hükmetti Kararı davayı temyiz etti Yargıtay 13 Hukuk Dâiresi emsâl bir karara imza attı
Davalının davacının borcunu ödediğini davacıdan borç para almadığını savunduğunun hatırlatıldığı Yargıtay kararında şöyle Sivas Escort denildi
Mahkemece davalının icra takibine verdiği itiraz dilekçesinde takip konusu alacağın davalıya borç olarak gönderilen para olmadığı vurgulanmıştır Aksine kendisinin davacıdan alacaklı olduğu alacağının desteği senet bedeline karşılık olarak 4 Urfa Escort bin liranın davacı tarafından kendisine gönderildiği savunulduğundan ispat yükünün davalıya geçtiği belirtilmiştir İsticvap cevap isteme davetiyesine karşın davalının gelmediği münasebet gösterilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmişse de havale bir ödeme Şırnak Escort vâsıtası olup var olan bir borcun ödendiğini gösterir
Bu karinenin aksini havaleyi gönderen şahsın ispat etmesi gerekir Davalı karşı tarafın ileri sürdüğü maddî vâkıanın varlığını kabul etmekle birlikte onun tüzel vasfının ileri sürülenden diğer olduğunu bildirmek suretiyle gerekçeli inkârda bulunmuştur Öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere vasıflı ikrar gerekçeli inkâr bölünemeyen ikrarlardan olduğundan bu durumda ispat yükü davacıdadır Davacı taraf davaya husus paranın borç olarak verildiği yolundaki savını ispatla yükümlüdür buna bağlı olarak davalı savunmasını ispat ile yükümlü olmayacaktır
O halde mahkemece ispat yükünün davacı üzerinde olduğu gözetilerek ve tarafların sundukları kanıtlar kıymetlendirilerek hâsıl olacak sonuca nazaran bir karar verilmesi gerekirken mevcut olayda ispat yükü karşıt çevrilerek yazılı formda karar kurulması yol ve yasaya ters olup bozmayı gerektirir Kararın oy birliği ile bozulmasına hükmedilmiştir
