“Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme” ile suçlanan Kılıç, “Beni en çok şaşırtan şey, dini hususlardaki tartışmalarla ilgili açıkladığım görüşlerimin dava konusu olması. Sonuç prestijiyle Türkiye, dini kurallara nazaran yönetilen bir ülke değil. Çağdaş hukuk, laik hukuk diyoruz lakin fiiliyatta bu tip görüşler dava konusu olabiliyor” dedi.
Savcılığın hakkında dava açtığını toplumsal medya hesabından duyuran Kılıç, “Şeriat hukukuna geçtik de bir tek benim mi haberim yok” diyerek reaksiyon gösterdi.
Kılıç hakkında hazırlanan iddianamede, “18/01/2019 tarihinde ‘Başını kapatmaktan vazgeçen bayanlara yönelik saldırgan ve suçlayıcı tavır katiyen İslami değildir. Başörtüsü İslami bir gelenektir, ilahi değil’ diyerek paylaştığının, 12/01/2019 tarihinde ‘AKP-MHP ittifakı, kökü muaviyeye dayanan Emevi Müslümanlığı’nı anımsatıyor. Bu durumda vicdan ve iman sahibi hen mümine İmam-ı Azam Ebu Hanife’yi örnek alarak’ biçiminde yazı paylaştığının, şüphelinin yargılanmasının mahkemenizde yapılarak cezalandırılmasına karar verilmesi kamu ismine argüman olunur” denildi.
Kişisel görüşlerin hukuka husus olmaması gerektiğini savunan Kılıç, “Yaşadığımız duruma bakınca şunu soruyor insan: Yalnızca bir dini anlayışı temel alan hukuk sistemi mi inşa edilecek, dini anlayışı temel alan bir hukuk mu temel alınacak… Çağdaş hukuk, laik hukuk diyoruz lakin fiiliyatta bu tip görüşler dava konusu olabiliyor” diye konuştu.
Uzaklaştırılmıştı…
Cemil Kılıç, daha evvel yandaş Yeni Akit gazetesinin gaye göstermesinin akabinde Rami Atatürk Anadolu Lisesi’ndeki öğretmenlik vazifesinden uzaklaştırılmış daha sonra ise misyonuna iade edilmişti. Lakin, Kılıç vazife yaptığı okula değil sürgün edilerek Anadolu’da uzak bir köye gönderilmişti.
